Daily Archives

Der Entsafter Gastroback Design Multi Juicer 40127 ist ein kleines Kraftpaket unter den Zentrifugenentsaftern. Sein Design in schwarz/silber wirkt hochwertig und auch bei der Reinigung gibt es keine Probleme.

Technische Ausstattung

Der Motor des Gastroback Design Multi Juicer 40127 arbeitet mit 1300 Watt. Die Geschwindigkeit ist in fünf Stufen variabel. Die Geschwindigkeit lässt sich von 6500 bis 13.000 Umdrehungen anpassen. Der Entsafter wird in der Mitte zwischen Saftkanne und Tresterbehälter platziert. Die durchsichtige Saftkanne hat ein Volumen von 1,2 Litern. Sie lässt sich praktisch an einem großen Henkel transportieren. Der Tresterbehälter auf der anderen Seite ist blickdicht. Er punktet mit einem großen Volumen von drei Litern. Seine Füllhöhe lässt sich mit einem Blick durch den durchsichtigen Deckel ermitteln. Auch der Einfüllschaft der Saftpresse ist gegenüber anderen Modellen von Gastroback deutlich größer. Er misst 84 Millimeter.

Design und Handhabung

Der Gastroback Design Multi Juicer 40127 besteht hauptsächlich aus Edelstahl. Der Zusammenbau gestaltet sich einfach. Durch den großen Einfüllstutzen lassen sich ganze Früchte verarbeiten. Die Geschwindigkeitsstufen sind auf die Konsistenz der Früchte abgestimmt. Für weiche Früchte eignet sich die Stufe eins, während mit zunehmender Härte eine höhere Stufe gewählt werden kann. Aus einem Kilo Karotten zaubert der Gastroback Design Multi Juicer 40127 rund 650 ml Saft. Der große Tresterbehälter hat den Vorteil, dass er unter dem Entsaften nicht laufend gereinigt werden muss. Für den Saftauslauf steht ein Aufsatz aus Kunststoff zur Verfügung. Damit lassen sich Gläser einfacher befüllen.

Vorteile des Gastroback Design Multi Juicer 40127

• Leistungsstarker Motor
• Fünf unterschiedliche Geschwindigkeitsstufen
• Hohe Saftausbeute
• Großer Tresterbehälter
• Transparente Saftkrug mit Messskala und stabilem Henkel
• Alle losen Teile sind spülmaschinenfest
• Integriertes Kabelfach

Unser Video: Gastroback 40127 Multi Juicer im Entsafter Test

Nachteile des Gastroback Design Multi Juicer 40127

• Trester ist auf Stufe eins oft noch sehr feucht
• Ist der Tresterbehälter voll, dann bleiben auch Reste am Deckel kleben

Der Gastroback 40127 Entsafter im Entsafter Test

In unserem begleitenden Video zum Entsafter Test der Gastroback 40127 ist zu sehen, wie der Entsafter zu demontieren und wieder zusammenzusetzen ist. Dies ist wichtig, da ein Entsafter zur Reinigung stets komplett demontiert werden muss. Bei der Demontage der 40127 fällt zunächst der breiten Sicherheitsbügel auf. Ein Gummigriff am Bühel erleichtert die Handhabung deutlich. Weiter fällt der Saftdeckel mit einem Einfüllstutzen aus Edelstahl positiv auf. Die Demontage des Entsaftersiebes gelingt ebenfalls wie bei unserem Test mit der Gastroback 40123 am besten, wenn die gesamte Saftschüssel mit Entsaftersieb vom Motor getrennt wird. Mit ein wenig Übung gelingt auch die Demontage ohne die Schüssel abzunehmen. Gegenüber der 40123 von Gastroback ist das Abziehen des Entsaftersiebes vom Motor bei dieser Maschine deutlich besser gelöst.
Das Aufstecken des Entsaftersiebes gelingt am einfachsten, wenn man sich genau an die aufgedruckten weißen Pfeile hält, die die Einkerbungen markieren. Auch das Aufstecken des Entsaftersiebes ist bei der 40127 deutlich einfacher, als bei der Gastroback 40123.
Positiv zu erwähnen ist der Einfüllstutzen aus Edelstahl. Auch der Reduzierer ist Edelstahl. Die in anderen Tests geäußerten Zweifel, dass ein Reduzierer aus Plastik dem dauernden Druck von nicht geschnittenen Äpfel standhält, sind hier nicht notwendig. Das Einfüllrohr ist robust und solide.

Gastoback Entsafter im Vergleich: Die Gastroback 40127 oder 40128 kaufen?

Entsaften – unser Test

Test 1: Rote Bete entsaften

Im ersten Versuch testen wir alle Entsafter mit roter Bete. Wir schneiden die rote Bete in dicke Scheiben und führen diese ein. Wir betätigen den Kippschalter. Der Motor dreht los. Mit dem Drehregler kann die Geschwindigkeit reguliert werden. Wir drücken den Zutatenstopfer nach unten. Saft fließt in den Saftkrug.
Nachdem wir die rote Beete entsaftet haben, nehmen wir zur Kontrolle den Saftdeckel ab. Auch hier entdecken wir Reste im Entsaftersieb. Dieses Problem haben wir bereits bei der Gastroback 40123 feststellen müssen.

Test 2: Möhren entsaften

Im zweiten Versuch testen wir mit 1kg Karotten. Das Edelstahl-Einfüllrohr, welches wir zuvor gelobt haben, zeigt hier seinen Nachteil: Von der Seite ist nicht zu sehen, wie voll das Einfüllrohr bereits gefüllt ist. Ein verschmerzbarer Nachteil.
Nach und nach entsaften wir nun das ganze Kilogramm Karotten. Der Tresterbehälter fängt das ursprüngliche Kilo Karotten auf. Der gesamte Karottensaft passt problemlos in den ausreichend großen Saftkrug.

Test 3: Äpfel entsaften

Im dritten Test verwenden wir 1kg Äpfel. Wir vierteln die Äpfel, auch wenn dies durch den großen Einfüllstutzen nicht notwendig wäre. Das Entsaften der Äpfel gelingt schnell und sauber. Weder der Saftkrug noch der Tresterbehälter müssen bei diesem Entsaftungsvorgang geleert werden. Beide sind also ausreichend groß dimensioniert.

Unser Video: Gastroback Entsafter 40123 und 40127 im Entsafter Test

Der Saftkrug

Nun ist es an der Zeit, den Saftkrug samt Schaumtrenner zu testen. Wir giesen uns ein Glas frisch entsafteten Apfelsaft ein. Dabei fällt der integrierte Schaumtrenner im Saftkrug positiv auf. Der Schaum bleibt im Krug zurück.

Gastroback Design Multi Juicer 40127 – das Fazit

Der Gastroback Design Multi Juicer 40127 entsaftet Obst und Gemüse. Er verarbeitet geschälte Orangen, Äpfel, Birnen, Karotten, Rhabarber, Ingwer, Pfirsiche, Melonen und vieles mehr. Ein Rezeptheft mit leckeren Saftkreationen und Verarbeitungshinweisen sowie eine Bedienungsanleitung gehört zum Lieferumfang.

Was gefällt uns am Gastroback 40127 gut, was schlecht? Sehr positiv fällt der leichtgängige Sicherheitsbügel auf. Dieser gefällt uns sogar besser als der Bügel der hochwertigen Philips Entsafter HR1869 und HR1871. Auch der Edelstahl-Einfüllstutzen ist sehr robust. Der Tresterbehälter ist mit über 3-Liter Fassungsvermögen sehr groß. Sehr positiv ist und der Schaumtrenner beim Apfelsaft-Test aufgefallen. Der Einfüllstutzen hat zwar vier Nuten für die Führung, doch nur eine einzige korrekte Position. Dies macht das Aufsetzen unnötig schwierig.
Eine Schrecksekunde hatten wir nach dem Entsaften der roten Bete, als noch Stückchen im Entsaftersieb zurückgeblieben sind. Dieses Verhalten ist uns bereits bei der Gastroback 40123 negativ aufgefallen. Beim Test mit Karotten und Äpfel sind ebenfalls mehr Rückstände im Entsaftersieb zurückgeblieben, als bei vergleichbaren Maschinen. Doch war die Menge vertretbar.

Smoothie Set für Gastroback Entsafter 40127 und 40128

Das Smoothie Set von Gastroback ist eine Ergänzung für den Gastroback 40127 und 40128 zum Herstellen von cremige Smoothies, Salsa-Saucen, Cocktails und Fruchteis. Zu beachten ist, dass das Smoothie Set nur passend für diese zwei Entsafter-Modelle ist.
Das Set besteht aus einer Smoothie-Reibe, einem Smoothie-Einsatz und einer Saftschale. Anstelle der bisherigen Saftschale wird auf den Motor die Smoothie-Saftschale aufgesetzt. Dann wird anstatt des Entsafter-Siebes die Smoothie-Reibe auf den Motor aufgesteckt. Als völlig neues Element wird der Smoothie-Einsatz auf der Saftschale aufgesetzt. Nun wird der Entsafterdeckel aufgesetzt und der Sicherheitsbügel verriegelt.

Herstellung von Smoothies

Für die Herstellung von Smoothies werden ausschließlich weiche Früchte verwendet. Früchte mit harter Schale wie Ananas, Kiwis oder Bananen werden vorher geschält. Bei Früchten mit harten Kernen wie bei Pfirsichen, Mangos oder Aprikosen müssen die Steine vorher entfernt werden.
Der Entsafter wird auf langsamer Geschwindigkeitsstufe (Stufe 1) gestartet. Erst mit laufender Reibe dürfen die Früchte eingeführt werden. Wenn die Früchte aus dem Einfüllschaft verarbeitet wurden, kann die Geschwindigkeit erhöht werden (Stufe 2), um noch mehr Saft aus dem Fruchtfleisch zu gewinnen.

Pflege und Reinigung des Smoothie Sets

Laut Gastroback sind die Saftschale und die Smoothie-Reibe spülmaschinengeeignet. Der Smoothie-Einsatz muss mit der Hand gespült werden. Wir empfehlen prinzipiell die Reinigung aller Teile per Hand zu erledigen. Dies geht in der Regel sehr schnell, sofern die Tresterreste nicht angetrocknet sind. Ist dies passiert, sollte man die Smoothie-Reibe (oder das Entsaftersieb) zuvor rund 10 Minuten in heißes Spülwasser legen. Danach mit einer Bürste vorsichtig reinigen.

Smoothie-Rezepte

In der ausführlichen Bedienungsanleitung zum Gastroback Smoothie-Set finden Sie Rezepte für Dips (Nektarinen-Salsa_Sauce, Tomaten-Chili-Pancetta-Sauce, Rüben-Schnittlauch-Dip), Suppen (Italienische Fenchel-Bohnensuppe), Desserts (Tropische Stieleisförmchen, Cremiges Bananeneis), Frappés (Honigmelonen-Ananas Frappé, Himbeer-Orangen-Maracuja-Frappé) und Smoothies wie Mango-Smoothie, Himbeer-Bananen-Smoothie, Birnen-Heidelbeer-Smoothie, Pfirsich-Ingwer-Smoothie und Erdbeer-Bananen-Mint-Smoothie.

Technische Daten Smoothie Set

• Saftschale: Ø x H: 245 x 100 mm
• Smoothie-Einsatz: Øx H: 185 x 95 mm
• Smoothie-Reibe: Ø x H: 115 x 25 mm

Übersicht: Unterschiede der Gastroback Entsafter

Der Braun Multiquick 7 J700 ist ein stylischer Entsafter aus Edelstahl und Kunststoff. Er entsaftet Obst und Gemüse mittels einer Zentrifuge. Der Braun 7 J700 belegte den zweiten Platz im Entsaftertest der Stiftung Warentest 2013, erhielt den IF Design Product Award 2012 und wurde von den Verbrauchern in den Punkten Bedienkomfort und Design zur Kücheninnovation des Jahres 2012 gewählt.

Braun Entsafter: Technische Ausstattung

Der 1000 Watt starke Motor arbeitet in zwei Geschwindigkeitsstufen für harte und weiche Früchte. Schon nach 15 Sekunden fließt der erste Saft. Ein ganzer Liter Saft wird in weniger als einer Minute erzeugt. Der 75 mm breite Einfüllschaft fasst ganze Früchte, die damit nicht mehr zerkleinert, entkernt oder geschält werden müssen. Der Tresterbehälter ist auf eine Menge von zwei Litern Obst- und Gemüserückstände ausgelegt. Der Saftbehälter mit Schaumtrenner fasst 1,25 Liter frisch gepressten Saft. Der Braun Multiquick 7 J700 hat einen Vorteil: Der Saftauslass ist direkt nach unten gerichtet. Die Spritzgefahr wird minimiert. Per Knopfdruck lässt sich die Anti-Tropf-Funktion einschalten. Der Entsafter verfügt über ein rostfreies Edelstahlsieb, einen integrierten Kabelbaum im Boden und rutschfeste Gummifüße.

Vergleich: Braun Multiquick Entsafter

Design und Handhabung

Das Design ist eine kompakte Einheit. Abgerundete Formen und moderne Bedienelemente schaffen eine zeitlose Eleganz. Alle abnehmbaren Teile lassen sich in der Spülmaschine reinigen. Zusätzlich befindet sich eine Reinigungsbürste im Lieferumfang.

Vorteile Braun Entsafter Multiquick 7 J700

• leistungsstarker Motor
• Zwei Geschwindigkeitsstufen
• Spritzt und tropft nicht
• Großer Einfüllschacht
• Saftbehälter mit Skalierung, stabilem Henkel und Schaumtrenner
• Sicherheitssystem

Nachteile Braun Entsafter Multiquick 7 J700

• Nicht für stärkehaltiges Obst, Mangos, Papayas, Bananen und Rhabarber geeignet
• Auslauftülle lässt sich schlecht reinigen
• Benötigt viel Platz

Was kann der Braun Multiquick 7 J700?

Der Braun Multiquick 7 J700 entsaftet zuverlässig Obst und Gemüse. Die Lautstärke bleibt dabei im Rahmen. Aus 500g Äpfeln presst der Entsafter in rund einer Minute 373 ml Saft. Aus 800g Karotten werden 380 ml Saft. Ein ähnliches Ergebnis wird mit Weintrauben erreicht. Der Entsafter eignet sich auch für die Verarbeitung von Spinat. Ein Rezeptheft liegt nicht bei. Durch das Sicherheitssystem stoppt der Motor innerhalb von drei Sekunden, wenn eine Sicherheitskomponente nicht erfüllt ist. Alle abnehmbaren Teile sind spülmaschinenfest. Das Edelstahlsieb lässt sich zusätzlich gut mit der beigelegten Bürste reinigen. Der Zusammenbau ist selbsterklärend.

Der Braun Multiquick 5 J500 liegt mit Ausstattung und Preisgestaltung in der Mitte der Braun Entsafter-Reihe Der Braun J500 hat eine bessere Ausstattung als der Braun 3 J300. Die Motorleistung ist aber gegenüber dem Braun 7 J700 mit gleicher Ausstattung etwas schwächer.

Technische Features

Der Motor der Saftpresse hat eine Leistung von 900 Watt. Er lässt sich über zwei Geschwindigkeitsstufen regeln. Weiches Obst wird damit schonender verarbeitet. Für hartes Obst steht die leistungsstärkere Stufe zur Verfügung. Ein Glas Saft ist innerhalb von 15 Sekunden zubereitet. Durch vier Sicherheitsstufen wird das Entsaften gestoppt, wenn eine Sicherheitskomponente nicht erfüllt ist. Die Einfüllöffnung ist 75 mm groß. Es passen auch ganze Früchte hindurch. Der Braun Multiquick 5 J500 verfügt über ein rundes rostfreies Edelstahlsieb. Der Tresterbehälter ist für zwei Liter Obstreste ausgelegt. Die Saftkanne des Entsafters ist mit einem Schaumtrenner ausgestattet. Sie fasst 1,25 Liter frisch gepressten Obst- und Gemüsesaft. Der Anti-Spritz-Auslauf tropft nicht.

Design und Handhabung

Der Braun Multiquick 5 J500 besteht aus schwarzem hochglänzenden Kunststoff mit Edelstahlelementen und passt sich dem Design moderner Küchen an. Der Auslaufstutzen ist 75 mm breit. Äpfel und Co müssen nicht zerkleinert werden. Der Saft lässt sich gleich in ein Glas füllen oder in der mitgelieferten Saftkanne auffangen. Eine spezielle Konstruktion verhindert Spritzer. Durch einen Knopfdruck wird die Tropfstopp-Funktion aktiviert.

Vorteile der Braun Multiquick 5 J500

• 900 Watt Motorleistung
• Schnellentsafter-Funktion
• Rostfreies Edelstahlsieb
• 2 Liter Fassungsvermögen Tresterbehälter
• 1,25 Liter Fassungsvermögen Saftkanne
• Saftbehälter mit Schaumtrenner
• Kabelaufbewahrungsfach
• Sicherheitsabschaltung
• Anti-Rutsch-Füße für einen ruhigen Stand

Nachteile der Braun Multiquick 5 J500

• kniffliger Zusammenbau
• Durch den hohen Einfüllstutzen benötigt der Entsafter viel Platz

Vergleich: Braun Multiquick Entsafter

Was kann der Entsafter Braun Multiquick 5 J500?

Mit dem Entsafter lassen sich Äpfel, Birnen, Kiwis, Trauben, Ananas und Karotten entsaften. Er verarbeitet Melonen, Sellerie, Salat, Spinat und Gurken. Zitrusfrüchte sollten vor dem Entsaften von der Schale befreit werden, damit der Saft nicht bitter wird. Stärkehaltige Früchte können mit dem J500, wie mit den meisten Zentrifugalentsaften, nicht verarbeitet werden. Mit dem immensen Fassungsvermögen des Tresterbehälters lassen sich auch große Mengen Obst auf einmal verarbeiten. Das Edelstahlsieb mit Mikromaschen hält Fruchtrückstände sicher zurück. Das Auseinanderbauen des Entsafters zur Reinigung ist etwas gewöhnungsbedürftig. Der Hersteller legt für die Reinigung eine extra Bürste bei. Alle abnehmbaren Teile sind spülmaschinenfest.

Der Philips HR1869/01 aus der Reihe der Philips Avance Entsafter ist einer der Vorgänger des Testsiegers 2012, des Philips HR 1871/10. Er unterscheidet sich hauptsächlich durch die Motorleistung von seinem großen Bruder. Diese liegt bei 900, statt bei 1.000 Watt. In allen anderen Details ist der Philips HR1869/01 genauso hervorragend ausgestattet.

Technische Ausstattung

Der 900 Watt starke Motor der Philips HR1869/01 ist in zwei Geschwindigkeitsstufen regelbar. Die höhere Umdrehungszahl eignet sich vor allem für hartes Obst und Gemüse. Die Umdrehungszahl liegt zwischen 7.500 und 11.000 Umdrehungen pro Minute. Die Einfüllöffnung ist 80 mm breit. Mit dem Philips HR1869/01 lassen sich auch ganze Früchte entsaften. Pro Entsaftungsdurchgang können bis zu 2,5 Liter Saft selber hergestellt werden, ohne den Tresterbehälter zu leeren. Der Lieferumfang umfasst den Entsafter und eine Saftkanne für 1.250ml Saft.

Vorteile des Vorteile des Philips Avance HR1869/01

• Leises Betriebsgeräusch
• 80mm Einfüllöffnung für große Früchte
• Erschwinglicher Preis
• Sehr gute Saftausbeute
• Motorleistung von 900 Watt
• Tresterbehälter fasst 1,6 Liter Fruchtfleisch
• Saftbehälter fasst 1.250ml Saft
• Überhitzungsschutz
• Rutschfeste Gummifüße

Unser Video: Philips HR1869/01 im Entsafter Test

Nachteile des Philips Avance HR1869/01 Entsafters

• Entsaftersieb nicht verstellbar. Im Test hatten wir Trester-Rückstände wie Apfelstiele im Saft
• Entsaftet kein stärkehaltiges Obst wie Bananen oder Kartoffeln

Die Philips Avance Collection HR 1869/01 im Entsafter-Test

Der HR 1869 Entsafter von Philips ist sozusagen der kleinere Bruder der Philips HR1871, die Testsieger bei der Stiftung Warentest wurde. Umso gespannter warteten wir darauf, diesen Entsafter in unserem großen Entsafter-Test prüfen zu können. Uns haben vor allem auch die Unterschiede zur HR1871 interessiert.

Der Zusammenbau des Entsafters

Bereits beim Auspacken und ersten Zusammenbau zeigte sich, dass die Unterschiede zwischen der HR1869 und der HR1871 sehr gering sind. Beide Entsafter haben die gleiche Größe, in beiden Paketen fanden wir, abgesehen vom eigentlichen Entsafter, die gleichen Zubehörteile. Im Video „Vergleich: Philips Entsafter HR1833, HR1869 und HR1871“, welches unterhalb dieses Artikels verlinkt ist, zeigen wir die genauen Unterschiede dieser zwei Entsafter. Hier gehen wir auch noch auf die kleine Philips 1833 im Detail ein.
Im Lieferumfang ist neben dem eigentlichen Entsafter ein 1.250ml fassender Saftkrug aus Plastik mit Schaumtrenner. Auch sind zwei verschiedene Auslässe mit im Lieferumfang. Alle Teile sind in reichlich Folie verpackt, so dass die Maschine vor dem ersten Test erst einmal komplett zerlegt werden muss. Dies ist jedoch schnell erledigt.
Zum Zusammenbau wird der Tresterbehälter auf das Motorgehäuse gesteckt. Dann kann das Entsaftersieb auf den Motor gesteckt werden. Im Gegensatz zu allen anderen bisher von uns getesteten Entsaftern gefällt uns das Aufstecken des Entsaftersiebes bei den drei von uns getesteten Philips Entsaftern. Der Motorantrieb, auf den das Entsaftersieb gesteckt wird, ist sechseckig. Das Sieb wiederum hat viele Einkerbungen, so dass das Sieb praktisch in fast jeder Stellung hörbar und fest einrastet.
Dann wird der Saftring und der Saftdeckel auf die Saftzentrifuge aufgesetzt. Mit einem großen Sicherheitsbügel werden alle Teile fest miteinander verbunden. Saft selber machen – das Entsaften kann losgehen.
Im Gegensatz zur HR1871 ist das Motorgehäuse der HR1869 in mattem grau gehalten. Auch der Auslass im Saftring ist schwarz und nicht mit Edelstahl verkleidet, wie bei der 1871. Rein optisch sind dies aber bereits alle Unterschiede zwischen den beiden Entsaftern. Eine hohe Qualität ist bei beiden Saftzentrifugen gegeben.

Die Philips Entsafter im Vergleich

Unser Entsafter Test: Wie haben wir getestet?

Jeder Entsafter wird von uns mit vier verschiedenen Arten Obst und Gemüse getestet. Wir wiegen und zählen das Obst, je nach Möglichkeit. Die von uns ermittelten Saftmengen sind jedoch nur beschränkt zwischen den einzelnen Entsaftern vergleichbar, da es sich um Naturprodukte handelt, die unterschiedlich viel Saft abgeben können.

Test 1: Rote Bete entsaften

Im ersten Test entsaften wir rote Bete. Der 80 mm große Einfüllstutzen kann kleine rote Bete auf einmal aufnehmen. Wir haben im Test die rote Bete geviertelt und in den 80mm breiten Einfüllstutzen gegeben. Das Entsaften geht schnell zur Hand. Nichts spritzt, nichts hakt.

Test 2: Möhren entsaften

Im zweiten Test entsaften wir jeweils ein Kilogramm Karotten. Hier zeigt sich erstmals ein wirklicher Vorteil des breiten Einfüllstutzens. Wir können problemlos zwei Möhren gleichzeitig einführen und schnell entsaften. Der große Saftkrug fängt den Saft von 1kg Karotten auf. Auch der Tresterbehälter muss während des Entsaftungs-Vorganges nicht geleert werden.

Der Philips HR1869 Entsafter in unserem Test: Karottensaft

Test 3: Äpfel entsaften

Im dritten Test entsaften wir ein Kilogramm Äpfel. Normalerweise vierteln wir die Äpfel. Aufgrund der guten Erfahrungen durch die Karotten geben wir kleinere Äpfel direkt in den Entsafter. Größere Äpfel, die nicht in den Einfüllstutzen passen, halbieren wir. Auch hier zeigt sich, dass der Saftkrug und der Tresterbehälter ausreichend groß sind. Beides muss während des Entsaftungs-Vorganges nicht geleert werden. Jedoch fällt uns zum ersten Mal etwas negativ auf: Im Apfelsaft ist sehr viel Schaum. Beim Umfüllen des Apfelsaftes in ein Glas gelangt auch viel Schaum in das Glas. Der im Saftkrug-Deckel integrierte Schaumtrenner überzeugt uns nicht.
Unsere Tester wollen es genau wissen: Wir filtern den gesamten Apfelsaft durch einen Sieb. Und entdecken viel Trester im Saft – auch entdecken wir Apfelstiele im selbst gemachten Saft. Dies ist uns bereits bei der HR1871 negativ aufgefallen. Und schnell ist der Schuldige gefunden: Das Entsaftersieb. Auch wenn dieses Sieb für seine leichte Montage viel Lob verdient. Hier hätten wir uns eine Möglichkeit gewünscht, die Fruchtfleischmenge individuell anzupassen.

Test 4: Orangen entsaften

Im letzten Test geben wir Orangen in den Entsafter. Diese müssen bei allen Entsaftern zuvor geschält werden. Dieser Vorgang ist deutlich zeitaufwändiger als der eigentliche Entsaftungs-Vorgang. Denn der Einfüllstutzen ist groß genug, um drei ganze Orangen aufzunehmen. Mit dem Zutatenstopfer werden die drei Orangen nahezu ohne Widerstand nach unten gedrückt. Sofort tritt Saft aus dem Entsafter und fließt in den Saftkrug. Ein Kinderspiel.

Die Reinigung des Entsafters

Die drei von uns getesteten Philips-Entsafter sind im eigentlichen Aufbau identisch. Auf dem Motor sitzen der Tresterbehälter und das Entsaftersieb. Auf dem Tresterbehälter der Saftring und darauf der Saftdeckel. Alles ist schnell demontierbar und auch schnell wieder zusammengebaut. Zur Reinigung können alle zu demontierenden Teile gemäß der Vorgabe von Philips in der Spülmaschine gereinigt werden. Wir raten davon ab. Aus langjährigen Erfahrungsberichten wissen wir, dass die Plastikteile, vor allem der durchsichtige Saftdeckel, dadurch stumpf und unschön wird. Aber auch das Reinigen ist schnell und einfach erledigt. Das hochwertige Plastik ist einfach unter fließendem Wasser zu reinigen. Große Edelstahl-Flächen, die mühsam zu reinigen sind, entfallen.
Im Gegensatz zu anderen Entsaftern gibt es weder am Saftdeckel noch am Saftring Kanten und Nuten, in denen sich Tresterreste ansammeln können. Alle Flächen sind leicht zu reinigen und ebenso schnell mit dem Geschirrtuch zu trocknen, so dass das Reinigen der Philips Entsafter uns überzeugt hat. Hier zeigt die Firma Philips allen anderen von uns getesteten Entsaftern, wie eine einfache Reinigung gelingen kann.

Unsere Philips-Entsafter Bewertung

Philips HR1869/01 im Entsafter-Test: Unser Fazit

Der Philips HR1869/01 Entsafter hat uns überzeugt. Bei ihm handelt es sich um einen sehr guten Entsafter. Auch die Reinigung geht schnell von der Hand, so dass auch das Herstellen von kleinen Mengen an Saft nicht zur langwierigen Aufgabe werden.
Der Philips HR1869/01 entsaftet weiches Obst wie Kirschen, Beeren und Weintrauben. Äpfel, Apfelsinen und Rote Bete können komplett verarbeitet werden. Der Entsafter verarbeitet Ingwer in kleinen Stücken. Bananen, Pfirsiche und Mangos enthalten Stärke. Sie verstopfen die Saftpresse. Für die Verarbeitung von Spinat ist eher ein Smothie-Maker zuständig. Der Philips HR1869/01 verarbeitet Früchte und Gemüse innerhalb weniger Minuten.
Auch das Aufstecken des Entsaftersiebes, bei vielen anderen Entsaftern ein Geduldsspiel, ist uns positiv aufgefallen. Enttäuscht haben uns die Tresterrückstände im Saft. Dies vor allem beim Apfelsaft. Hier zeigt KitchenAid mit ihrem verstellbaren Entsaftersieb, wie man dies besser macht.
Der Ein- und Ausschalter am Gerät ist gut. Auch der mitgelieferte Saftbehälter ist groß genug. Nicht überzeugt hat uns der Safttrenner. In Sachen Reinigung und Handling leisten sich die Philips-Entsafter keine Schwächen. Daher gibt es für diesen Entsafter eine klare Kaufempfehlung.

Wer jedoch neben der HR1869 auch die HR1871 im Fokus hat und vor der Wahl steht, welchen der beiden Modelle erkaufen sollte, dem sei unser Vergleich-Video ans Herz gelegt. Dort zeigen wir, warum wir den Philips HR1869/01 Entsafter mit 900 Watt dem Testsieger der Stiftung Warentest, der HR1871/10 mit 1.000 Watt vorziehen. In diesem Video vergleichen wir den Philips HR1833, den HR1869/01 und den Philips HR1871/10 Entsafter im Detail.

Unser Video: Vergleich – Philips Entsafter HR1833, HR1869 und HR1871

Vergleich Philips Avance Collection HR1869/00, HR1869/01 und HR1869/31

Bei den Modellen Philips Avance Collection HR1869/00, HR1869/01 und HR1869/31 handelt es sich aktuell um den gleichen Entsafter. Einziger Unterschied ist die Gehäusefarbe. So wird die HR1869/00 und HR1869/01 in scharz, die 1832/31 in Weiß ausgeliefert.
Zu beachten ist, dass die Version HR1869/00 auch mit 700 Watt Motorleistung hergestellt wurde. Aktuell gibt jedoch Philips die Motorleistung wie bei den anderen HR1869-Modellen jeweils mit 900 Watt an. Beim Kauf sollte darauf geachtet und die 900-Watt-Version bevorzugt werden.

Die Unterschiede der Philips Avance Collection HR1869