Hi, ich bin Andrea!

Andrea Hoffmann Andrea und Rainer sind die zwei Produkttester, die hinter saftpresse-test.org stehen. Andrea ist stolze zweifache Mutter. Auch Rainer ist stolzer Vater einer kleinen Tochter. Beide bilden, als (leid-)geprüfte Mutter und Vater unser Redaktionsteam. Und beide möchten mit Ihrer Ernährung Tag für Tag ihr Leben ein wenig gesünder machen.


Rainer Hoppe

Unsere Mission: Klickt hier - dort könnt Ihr erfahren, wie unser Redaktionsteam arbeitet.

Manuela Jock

  • Bosch Styline MES20A0 und MES25A0

    Cookies ermöglichen eine bestmögliche Bereitstellung dieser Webseite. Mit der Nutzung von saftpresse-test.org erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

    Der Bosch Entsafter entsaftet mit seinem starken Motor Obst und Gemüse zu einem gesunden wohlschmeckenden Obst- und Gemüsesaft. Von der Stiftung Warentest erhielt der Bosch MES20A0 Entsafter im aktuellen Test die Note 2,1 und das Prädikat „gut“. Beste Voraussetzungen für einen Entsafter, seine Stärken und Schwächen auch in unserem Test unter Beweis zu stellen. Auch werden wir uns den Bosch MES25A0 näher anschauen und die Unterschiede zwischen dem Bosch Entsafter MES20A0 und MES25A0 erläutern.

    Das spricht für die Bosch Styline MES25A0

    Der Entsafter Styline MES25A0 von Bosch verfügt über einen großen Einfüllschacht. Seine Reinigung geht schnell von der Hand.

    Das spricht gegen die Bosch Styline MES25A0

    Der Entsafter fällt durch ein lautes Betriebsgeräusch unangenehm auf.

    Kurzbewertung: Guter Entsafter

    Der Entsafter eignet sich für den schnellen Saft zwischendurch. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist ausgeglichen.

    Technische Features

    Der Bosch MES20A0 und der Bosch MES25A0 arbeiten beide mit einer Leistung von 700 Watt. Der Motor läuft nur, wenn alle Teile korrekt montiert wurden. Er besitzt einen großen Einfüllschacht, der sich zur Verarbeitung ganzer Früchte eignet. Das Edelstahlsieb mit Microfilter sorgt für eine feine Konsistenz des Saftes. Der Saftauslaus ist aus Edelstahl. Der Entsafter wird mit Verschlussbügeln aus Aluminium verschlossen. Sie sorgen dafür, dass der Saft in den mitgelieferten Saftbehälter mit Schaumfänger läuft.

    Design und Handhabung

    Der Bosch MES20A0 wie auch der Bosch MES25A0 sind aus weißem und anthrazitfarbigem Kunststoff. Nur der Auslauf ist aus Edelstahl gefertigt. Alle Kanten sind abgerundet und lassen sich damit gut reinigen. Die losen Teile können in die Spülmaschine gegeben werden. Die Bedienung erfolgt über einen Drehknopf, an dem sich der Entsafter ein- und ausschalten lässt. Beide Bosch-Entsafter verfügen über zwei Schaltstufen für weiches und hartes Pressgut. Der Tresterbehälter ist außen am Gerät integriert. Er ist für 2,0 Liter ausgelegt und ist zur Reinigung abnehmbar. Der Saftbehälter fasst 1,25 Liter Saft.

    Vorteile Bosch MES20A0

    • leistungsstarker Motor
    • zwei Schaltgeschwindigkeiten für unterschiedliche Obstsorten
    • großer Einfüllschacht
    • Saftkanne mit Henkel, Skalierung, Schaumtrenner
    • wichtige Baugruppen aus Edelstahl
    • einfache Reinigung

    Nachteile Bosch MES20A0

    • braucht in der Küche viel Platz
    • lautes Betriebsgeräusch

    Unterschiede Bosch MES20A0 und Bosch MES25A0

    Wie in unserer nachfolgenden Tabelle ersichtlich, sind die Unterschiede zwischen beiden Bosch Saftpressen nicht groß. Händler sprechen gerne davon, dass die Bosch MES25A0 das Nachfolgemodell der Bosch MES20A0 sei. Dies mag sein, obwohl die Bosch MES20A0 noch immer im Handel angeboten wird.
    Weder die Leistung, das Design noch die Zubehörteile sind zwischen den Modellen unterschiedlich. Lediglich die Saftschüssel mit dem Saftauslass unterscheiden die Modelle. Das Modell MES25A0 besitzt einen Tropfschutz, der sehr sinnvoll ist. Denn das Nachtropfen der MES20A0 ist auch unseren Testern negativ aufgefallen. Den genauen Test der Bosch MES20A0 können Sie nachfolgend nachlesen oder unser Test-Video anschauen.

    Der Saftauslass der Bosch-Entsafter

    Links ohne Tropfschutz, rechts mit Tropfschutz

    Die Bosch Entsafter im Vergleich
    Bosch Entsafter
    BezeichnungMES20A0MES25A0MES3000MES3500
    Leistung700 Watt700 Watt700 Watt700 Watt
    Tropfschutzneinjaneinja
    Material GehäuseKunststoffKunststoffEdelstahlEdelstahl
    Geschwindigkeitsstufen2222
    Tresterbehälter1.800 ml2.000 ml2.000 ml2.000 ml
    Durchmesser Einfüllstutzen73 mm73 mm73 mm73 mm
    Saftstoppneinjajaja
    Höhe/Breite/Tiefe310x312x180mm310x312x180mm310x312x180310x312x180
    Saftbehälter1.250 ml1.250 ml1.250 ml1.250 ml
    Integrierte Kabelaufwicklungneinjajaja
    Straßenpreis*130€80€Nicht mehr verfügbar90€

    Zahlen in Klammern sind abweichende Herstellerangaben

    Der Bosch MES20A0 Entsafter im Entsafter Test

    Im Rahmen unseres großen Entsafter Testes haben wir auch den Bosch MES20A0 Entsafter im Detail geprüft. Mit einem Preis von rund 120 Euro liegt dieser Entsafter im preislichen Mittelfeld der von uns getesteten Maschinen.
    Bereits vor dem ersten Entsaften fällt der relativ große Einfüllstutzen auf. Wir messen einen Innendurchmesser von 73 mm, so wie Bosch ihn auch angibt. Der Einfüllstutzen verengt sich wie bei den meisten Entsaftern. Die kleinste Breite liegt bei 65mm.

    Der Zusammenbau des Entsafters

    In unserem Entsafter-Test zerlegen wir jeden Entsafter, prüfen die Einzelteile und setzen die Entsafter wieder zusammen. Wie auch den Bosch MES20A0. In unserem Video zeigen wir die einzelnen Schritte, wie man diesen Entsafter wieder zusammensetzt.
    Auch bei diesem Entsafter wird die Entsafterschüssel direkt auf den Motor gesetzt. Dann wird das Entsaftersieb aufgesteckt. Im nächsten Schritt wird der durchsichtige Saftdeckel aufgesetzt. Der Tresterbehälter muss seitlich unter den Saftdeckel geschoben werden. Dann können die zwei Halteklammern verriegelt werden, die den Entsafter sicher zusammenhalten.

    Unser Video: Der Bosch Entsafter MES20A0 im Entsafter Test

    Unser Entsafter-Test: Wie haben wir getestet?

    Jeder Entsafter wird von uns mit vier verschiedenen Arten Obst und Gemüse getestet. Wir wiegen und zählen das Obst, je nach Möglichkeit. Die von uns ermittelten Saftmengen sind jedoch nur beschränkt zwischen den einzelnen Entsaftern vergleichbar, da es sich um Naturprodukte handelt, die unterschiedlich viel Saft abgeben können.

    Test 1: Rote Bete entsaften

    Im ersten Versuch testen wir alle Entsafter mit roter Bete. Wir schneiden die rote Bete in Viertel und führen diese ein. Wir stellen den Drehschalter auf Stufe 2 und beginnen mit dem Entsaften. Sofort mit Herunterdrücken des Zutatenstopfers läuft auch der Rote-Bete-Saft in den Saftbehälter. Der Saftbehälter fasst nachgemessen 1.300ml Saft.

    Test 2: Möhren entsaften

    Im zweiten Test entsaften wir jeweils ein Kilogramm Karotten. Wir geben zwei Karottenhälften in den Einfüllstutzen und beginnen mit dem Entsaften. Nach und nach entsaften wir nun das ganze Kilogramm Karotten. Der Tresterbehälter fängt das ursprüngliche Kilo Karotten auf. Der gesamte Karottensaft passt problemlos in den ausreichend großen Saftkrug.

    Test 3: Äpfel entsaften

    Für den dritten Test verwenden wir 1 Kilogramm Äpfel. Wir vierteln die Äpfel, auch wenn dies durch den großen Einfüllstutzen nicht notwendig wäre. Das Entsaften der Äpfel gelingt schnell und sauber. Weder der Saftkrug noch der Tresterbehälter müssen bei diesem Entsaftungsvorgang geleert werden. Beide sind also ausreichend groß dimensioniert.

    Test 4: Orangen entsaften

    Im letzten Test geben wir bereits geschälte Orangen in den Entsafter. Das Schälen muss leider bei allen Entsaftern vorher sein und ist deutlich zeitaufwändiger als der eigentliche Entsaftungs-Vorgang. Denn der Einfüllstutzen ist groß genug um kleinere Orangen aufzunehmen. Größere Orangen passen in den Einfüllschacht, wenn sie zuvor halbiert wurden. Mit dem Zutatenstopfer werden die Orangen nach unten gedrückt. Schnell und einfach erhalten wir frischen Orangensaft.

    Die Reinigung des Entsafters

    Nach dem Entsaftungsvorgang nehmen wir den Entsafterdeckel ab. Den Deckel spülen wir unter fließendem Wasser ab. Die Reinigung des Saftdeckels erledigen wir manuell, auch wenn Bosch die Freigabe für die Spülmaschine erteilt hat. Natürlich darf das Entsafter-Untergehäuse, der Motor, nicht in der Spülmaschine gereinigt werden.
    Lediglich eine Ecke am Saftdeckel stört die ansonsten sehr unkomplizierte Reinigung. Nicht ganz so optimal verläuft die Reining des Tresterbehälters. Designbedingt hat dieser einige Ecken und Kanten, die die Reinigung erschweren.
    Der Saftring lässt sich leicht reinigen. Auch die Reinigung des Entsaftersiebes gelingt gut. Wie bei allen Entsaftern sollte die Reinigung mit dem mitgelieferten Reinigungspinsel geschehen, da dieser Verletzungen vorbeugt.

    Unsere Bosch-Entsafter Bewertung
    Bosch MES20A0

    Bosch MES20A0

    Fehlender Tropfschutz

    Eindeutig hat die Bosch MES25A0 die Nase vor der Bosch MES20A0 – dank des integrierten Tropfschutzes

    Bosch MES20A0 und MES25A0 im Entsafter-Test: Unser Fazit

    Überzeugt uns der Bosch Entsafter? Überzeugt hat uns der Klappmechanismus beim Zusammenbau. Die Halteklammen sind einfach und schnell in der Handhabung; halten den Entsafter sicher zusammen. Am eigentlichen Entsaftungsvorgang ist uns nichts Negatives aufgefallen. Der Einfüllstutzen ist ausreichen groß dimensioniert, so dass auch große Äpfel ohne zerschneiden eingefüllt werden können. Die Ergebnisse beim Entsaften sind alle gut.
    Was also stört uns? Was unsere Tester negativ bewertet haben, ist der Tresterbehälter. Diese ist mit nachgemessenen 1.800ml zwar sehr groß, doch die Demontage des vollen Tresterbehälters war nicht immer einfach. Man sollte diesen also schon vor der maximalen Füllung leeren.
    Die Reinigung war gut und leicht, wenn auch verbesserungsfähig. Wie ist also unser Ergebnis? Am Bosch Entsafter MES20A0 gab es viele kleinere Dinge, die uns nicht gefallen haben bzw. die verbesserungsfähig sind. So zum Beispiel der fehlende Tropfschutz am Auslass. Dies hat Bosch erkannt und beim Nachfolgemodell, dem Bosch MES25A0 Entsafter, integriert.
    Im Gesamtbild gibt diese Bosch Saftpresse jedoch ein durchaus gutes Bild ab. Gerade in Anbetracht seines Preises ist dieser Entsafter also wirklich empfehlenswert. Bei einer Neuanschaffung empfehlen wir jedoch auf jeden Fall den Bosch Entsafter MES25A0 mit Tropfschutz.

    Philips

    HR1869/01

    Philips

    HR1871/10

    Braun

    Multiquick 7 J700

    Braun

    Multiquick 5 J500

    Gastroback

    Multi Juicer 40127

    Bosch

    Styline MES20A0

    Rommelsbacher

    ES 800/E

    Kenwood

    Excel JE850

    Green Star

    Elite GSE 5000

    Champion

    Juicer MAR 220

    Bosch

    MES3000

    Gastroback

    Design Juicer 40123

    13 Saftpressen im Entsafter-Test

  • Gastroback Design Multi Juicer 40127

    Cookies ermöglichen eine bestmögliche Bereitstellung dieser Webseite. Mit der Nutzung von saftpresse-test.org erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

    Der Entsafter Gastroback Design Multi Juicer 40127 ist ein kleines Kraftpaket unter den Zentrifugenentsaftern. Sein Design in schwarz/silber wirkt hochwertig und auch bei der Reinigung gibt es keine Probleme.

    Das spricht für den Gastroback Design Multi Juicer 40127

    Der Gastroback Design Multi Juicer 40127 Entsafter verfügt über einen leistungsstarken Motor, fünf unterschiedliche Geschwindigkeitsstufen sowie einem Einfüllschaft aus Edelstahl. Auch der Schaumtrenner im Saftkrug überzeugt.

    Das spricht gegen den Gastroback Design Multi Juicer 40127

    Der Trester ist den Testern bei Stufe eins im Test noch zu feucht gewesen.

    Kurzbewertung: Guter Entsafter

    Der integrierte Schaumfänger hält Schaum zuverlässig im Saftkrug zurück. Die Reinigung des Entsafters gestaltet sich ohne störende Ecken und Kanten sehr einfach.

    Technische Ausstattung

    Der Motor des Gastroback Design Multi Juicer 40127 arbeitet mit 1300 Watt. Die Geschwindigkeit ist in fünf Stufen variabel. Die Geschwindigkeit lässt sich von 6500 bis 13.000 Umdrehungen anpassen. Der Entsafter wird in der Mitte zwischen Saftkanne und Tresterbehälter platziert. Die durchsichtige Saftkanne hat ein Volumen von 1,2 Litern. Sie lässt sich praktisch an einem großen Henkel transportieren. Der Tresterbehälter auf der anderen Seite ist blickdicht. Er punktet mit einem großen Volumen von drei Litern. Seine Füllhöhe lässt sich mit einem Blick durch den durchsichtigen Deckel ermitteln. Auch der Einfüllschaft der Saftpresse ist gegenüber anderen Modellen von Gastroback deutlich größer. Er misst 84 Millimeter.

    Design und Handhabung

    Der Gastroback Design Multi Juicer 40127 besteht hauptsächlich aus Edelstahl. Der Zusammenbau gestaltet sich einfach. Durch den großen Einfüllstutzen lassen sich ganze Früchte verarbeiten. Die Geschwindigkeitsstufen sind auf die Konsistenz der Früchte abgestimmt. Für weiche Früchte eignet sich die Stufe eins, während mit zunehmender Härte eine höhere Stufe gewählt werden kann. Aus einem Kilo Karotten zaubert der Gastroback Design Multi Juicer 40127 rund 650 ml Saft. Der große Tresterbehälter hat den Vorteil, dass er unter dem Entsaften nicht laufend gereinigt werden muss. Für den Saftauslauf steht ein Aufsatz aus Kunststoff zur Verfügung. Damit lassen sich Gläser einfacher befüllen.

    Vorteile des Gastroback Design Multi Juicer 40127

    • Leistungsstarker Motor
    • Fünf unterschiedliche Geschwindigkeitsstufen
    • Hohe Saftausbeute
    • Großer Tresterbehälter
    • Transparente Saftkrug mit Messskala und stabilem Henkel
    • Alle losen Teile sind spülmaschinenfest
    • Integriertes Kabelfach
    Preis: Derzeit nicht verfügbar

    Unser Video: Gastroback 40127 Multi Juicer im Entsafter Test

    Nachteile des Gastroback Design Multi Juicer 40127

    • Trester ist auf Stufe eins oft noch sehr feucht
    • Ist der Tresterbehälter voll, dann bleiben auch Reste am Deckel kleben

    Der Gastroback 40127 Entsafter im Entsafter Test

    In unserem begleitenden Video zum Entsafter Test der Gastroback 40127 ist zu sehen, wie der Entsafter zu demontieren und wieder zusammenzusetzen ist. Dies ist wichtig, da ein Entsafter zur Reinigung stets komplett demontiert werden muss. Bei der Demontage der 40127 fällt zunächst der breiten Sicherheitsbügel auf. Ein Gummigriff am Bühel erleichtert die Handhabung deutlich. Weiter fällt der Saftdeckel mit einem Einfüllstutzen aus Edelstahl positiv auf. Die Demontage des Entsaftersiebes gelingt ebenfalls wie bei unserem Test mit der Gastroback 40123 am besten, wenn die gesamte Saftschüssel mit Entsaftersieb vom Motor getrennt wird. Mit ein wenig Übung gelingt auch die Demontage ohne die Schüssel abzunehmen. Gegenüber der 40123 von Gastroback ist das Abziehen des Entsaftersiebes vom Motor bei dieser Maschine deutlich besser gelöst.
    Das Aufstecken des Entsaftersiebes gelingt am einfachsten, wenn man sich genau an die aufgedruckten weißen Pfeile hält, die die Einkerbungen markieren. Auch das Aufstecken des Entsaftersiebes ist bei der 40127 deutlich einfacher, als bei der Gastroback 40123.
    Positiv zu erwähnen ist der Einfüllstutzen aus Edelstahl. Auch der Reduzierer ist Edelstahl. Die in anderen Tests geäußerten Zweifel, dass ein Reduzierer aus Plastik dem dauernden Druck von nicht geschnittenen Äpfel standhält, sind hier nicht notwendig. Das Einfüllrohr ist robust und solide.

    Gastoback Entsafter im Vergleich: Die Gastroback 40127 oder 40128 kaufen?
    Gastroback EntsafterGastroback 40123 EntsafterGastroback 40127 Design Multi Juicer VSGastroback 40128 Design Multi Juicer Digital VSDC
    Bild
    Durchmesser Einfüllschacht75mm84mm84mm
    Digitalanzeigeneinneinja
    Tresterbehälter2,5 Liter3 Liter3 Liter
    Drehzahl regelbarneinjaja
    U/min14.5006.500-13.0006.500-13.000
    Motor750 Watt1.300 Watt1.300 Watt
    Maße (B x T x H)33 x 20 x 43 cm23 x 34 x 42 cm23 x 34 x 42 cm
    Gewicht4,2 kg5,38 kg5,42 kg
    Straßenpreis*130€220€250€

    Entsaften – unser Test

    Test 1: Rote Bete entsaften

    Im ersten Versuch testen wir alle Entsafter mit roter Bete. Wir schneiden die rote Bete in dicke Scheiben und führen diese ein. Wir betätigen den Kippschalter. Der Motor dreht los. Mit dem Drehregler kann die Geschwindigkeit reguliert werden. Wir drücken den Zutatenstopfer nach unten. Saft fließt in den Saftkrug.
    Nachdem wir die rote Beete entsaftet haben, nehmen wir zur Kontrolle den Saftdeckel ab. Auch hier entdecken wir Reste im Entsaftersieb. Dieses Problem haben wir bereits bei der Gastroback 40123 feststellen müssen.

    Test 2: Möhren entsaften

    Im zweiten Versuch testen wir mit 1kg Karotten. Das Edelstahl-Einfüllrohr, welches wir zuvor gelobt haben, zeigt hier seinen Nachteil: Von der Seite ist nicht zu sehen, wie voll das Einfüllrohr bereits gefüllt ist. Ein verschmerzbarer Nachteil.
    Nach und nach entsaften wir nun das ganze Kilogramm Karotten. Der Tresterbehälter fängt das ursprüngliche Kilo Karotten auf. Der gesamte Karottensaft passt problemlos in den ausreichend großen Saftkrug.

    Test 3: Äpfel entsaften

    Im dritten Test verwenden wir 1kg Äpfel. Wir vierteln die Äpfel, auch wenn dies durch den großen Einfüllstutzen nicht notwendig wäre. Das Entsaften der Äpfel gelingt schnell und sauber. Weder der Saftkrug noch der Tresterbehälter müssen bei diesem Entsaftungsvorgang geleert werden. Beide sind also ausreichend groß dimensioniert.

    Unser Video: Gastroback Entsafter 40123 und 40127 im Entsafter Test

    Der Saftkrug

    Nun ist es an der Zeit, den Saftkrug samt Schaumtrenner zu testen. Wir giesen uns ein Glas frisch entsafteten Apfelsaft ein. Dabei fällt der integrierte Schaumtrenner im Saftkrug positiv auf. Der Schaum bleibt im Krug zurück.

    Gastroback Design Multi Juicer 40127 – das Fazit

    Der Gastroback Design Multi Juicer 40127 entsaftet Obst und Gemüse. Er verarbeitet geschälte Orangen, Äpfel, Birnen, Karotten, Rhabarber, Ingwer, Pfirsiche, Melonen und vieles mehr. Ein Rezeptheft mit leckeren Saftkreationen und Verarbeitungshinweisen sowie eine Bedienungsanleitung gehört zum Lieferumfang.

    Was gefällt uns am Gastroback 40127 gut, was schlecht? Sehr positiv fällt der leichtgängige Sicherheitsbügel auf. Dieser gefällt uns sogar besser als der Bügel der hochwertigen Philips Entsafter HR1869 und HR1871. Auch der Edelstahl-Einfüllstutzen ist sehr robust. Der Tresterbehälter ist mit über 3-Liter Fassungsvermögen sehr groß. Sehr positiv ist und der Schaumtrenner beim Apfelsaft-Test aufgefallen. Der Einfüllstutzen hat zwar vier Nuten für die Führung, doch nur eine einzige korrekte Position. Dies macht das Aufsetzen unnötig schwierig.
    Eine Schrecksekunde hatten wir nach dem Entsaften der roten Bete, als noch Stückchen im Entsaftersieb zurückgeblieben sind. Dieses Verhalten ist uns bereits bei der Gastroback 40123 negativ aufgefallen. Beim Test mit Karotten und Äpfel sind ebenfalls mehr Rückstände im Entsaftersieb zurückgeblieben, als bei vergleichbaren Maschinen. Doch war die Menge vertretbar.

    Smoothie Set für Gastroback Entsafter

    Nur passend für Gastroback Entsafter 40127 und 40128

    Smoothie Set für Gastroback Entsafter 40127 und 40128

    Das Smoothie Set von Gastroback ist eine Ergänzung für den Gastroback 40127 und 40128 zum Herstellen von cremige Smoothies, Salsa-Saucen, Cocktails und Fruchteis. Zu beachten ist, dass das Smoothie Set nur passend für diese zwei Entsafter-Modelle ist.
    Das Set besteht aus einer Smoothie-Reibe, einem Smoothie-Einsatz und einer Saftschale. Anstelle der bisherigen Saftschale wird auf den Motor die Smoothie-Saftschale aufgesetzt. Dann wird anstatt des Entsafter-Siebes die Smoothie-Reibe auf den Motor aufgesteckt. Als völlig neues Element wird der Smoothie-Einsatz auf der Saftschale aufgesetzt. Nun wird der Entsafterdeckel aufgesetzt und der Sicherheitsbügel verriegelt.

    Herstellung von Smoothies

    Für die Herstellung von Smoothies werden ausschließlich weiche Früchte verwendet. Früchte mit harter Schale wie Ananas, Kiwis oder Bananen werden vorher geschält. Bei Früchten mit harten Kernen wie bei Pfirsichen, Mangos oder Aprikosen müssen die Steine vorher entfernt werden.
    Der Entsafter wird auf langsamer Geschwindigkeitsstufe (Stufe 1) gestartet. Erst mit laufender Reibe dürfen die Früchte eingeführt werden. Wenn die Früchte aus dem Einfüllschaft verarbeitet wurden, kann die Geschwindigkeit erhöht werden (Stufe 2), um noch mehr Saft aus dem Fruchtfleisch zu gewinnen.

    Pflege und Reinigung des Smoothie Sets

    smoothie-set-fuer-40127-und-40128
    Laut Gastroback sind die Saftschale und die Smoothie-Reibe spülmaschinengeeignet. Der Smoothie-Einsatz muss mit der Hand gespült werden. Wir empfehlen prinzipiell die Reinigung aller Teile per Hand zu erledigen. Dies geht in der Regel sehr schnell, sofern die Tresterreste nicht angetrocknet sind. Ist dies passiert, sollte man die Smoothie-Reibe (oder das Entsaftersieb) zuvor rund 10 Minuten in heißes Spülwasser legen. Danach mit einer Bürste vorsichtig reinigen.

    Smoothie-Rezepte

    In der ausführlichen Bedienungsanleitung zum Gastroback Smoothie-Set finden Sie Rezepte für Dips (Nektarinen-Salsa_Sauce, Tomaten-Chili-Pancetta-Sauce, Rüben-Schnittlauch-Dip), Suppen (Italienische Fenchel-Bohnensuppe), Desserts (Tropische Stieleisförmchen, Cremiges Bananeneis), Frappés (Honigmelonen-Ananas Frappé, Himbeer-Orangen-Maracuja-Frappé) und Smoothies wie Mango-Smoothie, Himbeer-Bananen-Smoothie, Birnen-Heidelbeer-Smoothie, Pfirsich-Ingwer-Smoothie und Erdbeer-Bananen-Mint-Smoothie.

    Technische Daten Smoothie Set

    • Saftschale: Ø x H: 245 x 100 mm
    • Smoothie-Einsatz: Øx H: 185 x 95 mm
    • Smoothie-Reibe: Ø x H: 115 x 25 mm

    Übersicht: Unterschiede der Gastroback Entsafter

    Gastroback Entsafter
    Design Juicer 40123Design Juicer Pro 40126Design Multi Juicer 40127Design Multi Juicer Digital 40128Design Juicer Advanced 40129Design Juicer Advanced Pro 40133Smart Health Juicer Pro 40137Design Multi Juicer Digital Snoothie 40138Design Juicer Professional 40139
    Bild
    Durchmesser Einfüllschacht75mm75mm84mm84mm75mm84mm75mm84mm84mm
    Material EinfüllschachtPlastikPlastikEdelstahlEdelstahlEdelstahlEdelstahlPlastikEdelstahlEdelstahl
    Digitalanzeigeneinneinneinjaneinneinneinjanein
    Geschwindigkeitsstufen12Drehzahl regelbarDrehzahl regelbar22Drehzahl regelbar10
    U/min145006.500 - 13.0006.500-13.0006.500-13.0006.500 - 13.0006.500 - 13.0006.500 - 13.0006.500 - 13.0006.500 - 13.000
    Motor750 Watt950 Watt1.300 Watt1.300 Watt1.200 Watt1.500 Watt950 Watt1.300 Watt1.380 - 1.500 Watt
    Maße (B x T x H)33 x 20 x 43 cm33 x 21 x 43 cm23 x 34 x 42 cm23 x 34 x 42 cm35 x 22 x 43 cm35 x 22 x 43 cm33 x 21 x 43 cm34 x 23 x 42 cm42 x 21 x 35 cm
    Gewicht4,2 kg4,6 kg5,38 kg5,42 kg7,1 kg7 kg4,6 kg5,42 kg6,97 kg
    BedienungsanleitungDownloadDownload
    Download
    DownloadDownload
    Download
    DownloadDownloadDownload
    Straßenpreis*130€190€220€250€350€350€150€290€460€

    Philips

    HR1869/01

    Philips

    HR1871/10

    Braun

    Multiquick 7 J700

    Braun

    Multiquick 5 J500

    Gastroback

    Multi Juicer 40127

    Bosch

    Styline MES20A0

    Rommelsbacher

    ES 800/E

    Kenwood

    Excel JE850

    Green Star

    Elite GSE 5000

    Champion

    Juicer MAR 220

    Bosch

    MES3000

    Gastroback

    Design Juicer 40123

    13 Saftpressen im Entsafter-Test

  • Philips Avance Collection HR1871/10

    Cookies ermöglichen eine bestmögliche Bereitstellung dieser Webseite. Mit der Nutzung von saftpresse-test.org erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

    Der Entsafter Philips Avance Collection HR 1871/10 erreichte im Test der Stiftung Warentest den ersten Platz unter zehn Zentrifugalentsaftern. Er wurde mit dem „Design-Award“ der IF 2012 und mit dem „Reddot-Design-Award 2012“ ausgezeichnet. Der Edelstahl Entsafter ist mit zahlreichen technischen Features, die eine große Saftausbeute und eine einfache Bedienung ermöglichen, ausgestattet.

    Das spricht für die Philips Avance Collection HR1871/10

    Die Philips Avance Collection HR1871/10 ist formschön, hat eine große Einfüllöffnung und überzeugt durch eine große Saftausbeute sowie eine leichte Reinigung.

    Das spricht gegen die Philips Avance Collection HR1871/10

    Leider zeigt sich das aktuelle Modell deutlich lauter als das Vorgängermodell. Dies ist wohl der gestiegenen Watt-Zahl geschuldet.

    Kurzbewertung: Testsieger

    Das Entsaften erfordert mit der HR1871/10 erstaunlich wenig Zeit. Auch die Reinigung ist nicht sehr zeitintensiv. Somit eignet sich der Entsafter auch für kleine Mengen Saft.

    Technische Ausstattung

    Mit 1.000 Watt Motorleistung zerkleinert der Philips Avance Collection HR 1871/10 auch hartes Obst und Gemüse. Für weiche Früchte und hartes Gemüse stehen zwei unterschiedliche Geschwindigkeiten zur Verfügung. Die Umdrehungsgeschwindigkeit liegt zwischen 7.500 und 11.000 Umdrehungen pro Minute. Damit der Motor nicht heiß läuft, ist der Entsafter mit einem Überhitzungsschutz ausgestattet. Wird dieser aktiviert, dann beträgt die Wartezeit 15 Minuten bis der Entsafter wieder einsatzbereit ist. Für mehr Sicherheit sorgt ein Sicherheitsbügel, der die Teile des Entsafters fest zusammenhält. Mit einer Einfüllöffnung von 80 mm lassen sich Äpfel und weitere große Früchte ganz ohne vorheriges Zerkleinern verarbeiten. Bis zu 2,5 Liter Saft können in einem Arbeitsgang herstellt werden, ohne dass der Trestersammelbehälter entleert werden muss. Dies ist sehr praktisch. Die Saftmenge schwankt mit der verwendeten Obstsorte. Zum Lieferumfang gehören ein Saftbehälter und zwei Ausgießer-Aufsätze für das Einfüllen in den Saftbehälter und zum Einfüllen in ein Glas.

    Vorteile der Philips Avance Collection HR 1871/10

    • XXL Einfüllöffnung (80 mm)
    • Große Saftausbeute
    • Gutes Preis-/Leistungsverhältnis
    • Leichte Reinigung
    • Tresterbehälter fasst 1,6 Liter Fruchtfleisch
    • Saftbehälter fasst 1.250ml Saft
    • Leichte Montage des Entsaftersiebes
    • Motorgehäuse aus Edelstahl
    • Anti-Rutsch-Füße

    Unser Video: Die Philips HR1871/10 im Entsafter Test

    Nachteile der Philips Avance Collection HR 1871/10

    • Lauter als das Vorgängermodell wegen höherer Watt-Zahl
    • Entsaftersieb ist nicht verstellbar. Im Test hatten wir Trester-Rückstände wie Apfelstiele im Saft

    Die Philips Avance Collection HR 1871/10 im Entsafter-Test

    Natürlich waren wir sehr gespannt, endlich die Philips HR1871 in unserem großen Entsafter-Test prüfen zu können. Schließlich war diese Saftzentrifuge Testsieger bei der Stiftung Warentest. Mit so vielen Vorschusslorbeeren ausgestattet begannen wir, die Maschine auszupacken und das erste Obst zu entsaften.

    Der Zusammenbau des Entsafters

    Schon beim Auspacken und ersten Zusammenbau zeigte sich, dass die Unterschiede zwischen der HR1871 und der HR1869, zumindest auf den ersten Blick, sehr gering sein werden. Beide Entsafter haben die gleiche Größe, in beiden Paketen fanden wir, abgesehen vom eigentlichen Entsafter, die gleichen Zubehörteile. Im Video „Vergleich: Philips Entsafter HR1833, HR1869 und HR1871“, welches unterhalb dieses Artikels verlinkt ist, zeigen wir die genauen Unterschiede dieser zwei Entsafter. Hier gehen wir auch noch auf die kleine Philips 1833 im Detail ein.
    Im Lieferumfang ist neben dem eigentlichen Entsafter ein 1.250ml fassender Saftkrug aus Plastik mit Schaumtrenner. Auch sind zwei verschiedene Auslässe mit im Lieferumfang. Alle Teile sind in reichlich Folie verpackt, so dass die Maschine vor dem ersten Test erst einmal komplett zerlegt werden muss. Dies ist jedoch schnell erledigt.
    Zum Zusammenbau wird der Tresterbehälter auf das Motorgehäuse gesteckt. Dann kann das Entsaftersieb auf den Motor gesteckt werden. Im Gegensatz zu allen anderen bisher von uns getesteten Entsaftern gefällt uns das Aufstecken des Entsaftersiebes bei den drei von uns getesteten Philips Entsaftern. Der Motorantrieb, auf den das Entsaftersieb gesteckt wird, ist sechseckig. Das Sieb wiederum hat viele Einkerbungen, so dass das Sieb in fast jeder Stellung hörbar und fest einrastet.
    Dann wird der Saftring und der Saftdeckel aufgesetzt. Mit einem großen Sicherheitsbügel werden alle Teile fest miteinander verbunden. Das Entsaften kann losgehen – dem Saft selber machen kann nichts mehr im Wege stehen.

    Die Philips Entsafter im Vergleich
    Philips Entsafter
    BezeichnungPhilips Avance Collection HR1871/10Philips Avance Collection HR1869/01Philips Vita Collection HR1833/00Philips Vita Collection HR1832/00
    Leistung1.000 Watt900 Watt400 Watt400 Watt
    Material GehäuseEdelstahlPP-KunststoffABS-KunststoffABS-Kunststoff
    Geschwindigkeitsstufen2211
    Tresterbehälter1L (1,6L)1L (1,6L)0,8L (1L)0,8L (1L)
    Durchmesser Einfüllstutzen79 (80) mm79 (80) mm55 mm55 mm
    Einfüllstutzen, kleinste Breite65 mm65 mm46 mm46 mm
    Höhe/Breite/Tiefe43x25x27 cm43x25x27 cm30x21,5x21,5 cm30x21,5x21,5 cm
    Saftbehälter1.400 ml (1.500 ml)1.400 ml (1.500 ml)500 ml500 ml
    Integrierte KabelaufwicklungJaJaNeinNein
    Kabellänge104 cm (100 cm)104 cm (100 cm)80 cm80 cm
    BedienungsanleitungDownloadDownload

    Download
    Download
    Straßenpreis*170€120€80€75€

    Zahlen in Klammern sind abweichende Herstellerangaben

    Unser Entsafter Test: Wie haben wir getestet?

    Jede elektrische Saftpresse wird von uns mit vier verschiedenen Arten Obst und Gemüse getestet. Wir wiegen und zählen das Obst, je nach Möglichkeit. Die von uns ermittelten Saftmengen sind jedoch nur beschränkt zwischen den einzelnen Entsaftern vergleichbar, da es sich um Naturprodukte handelt, die unterschiedlich viel Saft abgeben können.

    Test 1: Rote Bete entsaften

    Im ersten Test entsaften wir rote Bete. Der 80 mm große Einfüllstutzen kann kleine rote Bete auf einmal aufnehmen. Wir haben im Test die rote Bete geviertelt. Im Video zu unserem Entsafter Test ist zu sehen, wie die rote Bete sich im Einfüllstutzen verklemmt hat. Hier waren wir ein wenig zu optimistisch. Es zeigt sich, dass man in der Praxis gut beraten ist, Obst und Gemüse durchaus kleiner zu schneiden, als der große 80mm breite Einfüllstutzen aufnehmen kann.

    Philips HR1871 Entsafter in unserem Test: Zu optimistisch – die Rote Bete verklemmte sich

    Test 2: Möhren entsaften

    Im zweiten Test entsaften wir jeweils ein Kilogramm Karotten. Hier zeigt sich erstmals ein wirklicher Vorteil des breiten Einfüllstutzens. Wir können problemlos zwei Möhren gleichzeitig einführen und schnell entsaften. Der große Saftkrug fängt den Saft von 1kg Karotten auf. Auch der Tresterbehälter muss während des Entsaftungs-Vorganges nicht geleert werden.

    Test 3: Äpfel entsaften

    Im dritten Test entsaften wir ein Kilogramm Äpfel. Normalerweise vierteln wir die Äpfel. Aufgrund der guten Erfahrungen durch die Karotten geben wir kleinere Äpfel direkt in den Entsafter. Größere Äpfel, die nicht in den Einfüllstutzen passen, halbieren wir. Auch hier zeigt sich, dass der Saftkrug und der Tresterbehälter ausreichend groß sind. Beides muss während des Entsaftungs-Vorganges nicht geleert werden. Jedoch fällt uns zum ersten Mal etwas negativ auf: Im Apfelsaft ist sehr viel Schaum. Beim Umfüllen des Apfelsaftes in ein Glas gelangt auch viel Schaum in das Glas. Der im Saftbehälter integrierte Schaumtrenner überzeugt uns nicht.
    Unsere Tester wollen es genau wissen: Wir filtern den gesamten Apfelsaft durch einen Sieb. Wir entdecken viel Trester im Saft – und wir entdecken Apfelstiele im Saft. Schnell ist der Schuldige gefunden: Das Entsaftersieb. Auch wenn dieses Sieb für seine leichte Montage viel Lob verdient. Hier hätten wir uns eine Möglichkeit gewünscht, die Fruchtfleischmenge individuell anzupassen.

    Test 4: Orangen entsaften

    Im letzten Test geben wir Orangen in den Entsafter. Diese müssen bei allen Entsaftern zuvor geschält werden. Dieser Vorgang ist deutlich zeitaufwändiger als der eigentliche Entsaftungs-Vorgang. Denn der Einfüllstutzen ist groß genug, um drei ganze Orangen aufzunehmen. Mit dem Zutatenstopfer werden die drei Orangen nahezu ohne Widerstand nach unten gedrückt. Sofort tritt Saft aus dem Entsafter und fließt in den Saftkrug. Ein Kinderspiel.

    Die Reinigung des Entsafters – leichte Reinigung bevorzugt

    Die drei von uns getesteten Philips-Entsafter sind im eigentlichen Aufbau identisch. Auf dem Motor sitzen der Tresterbehälter und das Entsaftersieb. Auf dem Tresterbehälter der Saftring und darauf der Saftdeckel. Alles ist schnell demontierbar und auch schnell wieder zusammengebaut. Zur leichten Reinigung können alle zu demontierenden Teile gemäß der Vorgabe von Philips in der Spülmaschine gereinigt werden. Wir raten davon ab. Aus langjährigen Erfahrungsberichten wissen wir, dass die Plastikteile, vor allem der durchsichtige Saftdeckel, dadurch stumpf und unschön wird. Aber auch das Reinigen unter fließendem Wasser ist schnell und einfach erledigt. Im Gegensatz zu anderen Entsaftern gibt es weder am Saftdeckel noch am Saftring Kanten und Nuten, in denen sich Tresterreste ansammeln können. Alle Flächen sind leicht zu reinigen und ebenso schnell mit dem Geschirrtuch zu trocknen, so dass das Reinigen der Philips Entsafter uns überzeugt hat. Hier zeigt die Firma Philips allen anderen von uns getesteten Entsaftern, wie eine einfache Reinigung gelingen kann.

    Unsere Philips-Entsafter Bewertung
    HR1833

    Philips HR1833

    3. Platz unter den Philips Entsaftern

    Die Philips HR1833 und HR1832 verarbeiten Früchte und Gemüse sehr schnell. Aufgrund der geringen Größe optimal für kleine Haushalte geeignet.

    HR1871

    Philips HR1871/10

    2. Platz unter den Philips Entsaftern

    Der Testsieger der Stiftung Warentest konnte sich auch in unserem Entsafter-Test im Spitzenfeld behaupten. Die HR1871 verliert nur aufgrund des höheren Preises.

    Philips HR1871/10 im Entsafter-Test: Unser Fazit

    Der Philips HR1871/10 Entsafter hat uns überzeugt. Bei ihm handelt es sich um einen sehr guten Entsafter. Auch die Reinigung geht schnell von der Hand, so dass auch das Herstellen von kleinen Mengen an Saft nicht zur langwierigen Aufgabe werden.
    Auch das Aufstecken des Entsaftersiebes, bei vielen anderen Entsaftern ein Geduldsspiel, ist uns positiv aufgefallen. Enttäuscht haben uns die Tresterrückstände im Saft. Dies vor allem beim Apfelsaft. Hier zeigt KitchenAid mit ihrem verstellbaren Entsaftersieb, wie man dies besser macht.
    Der Ein- und Ausschalter am Gerät ist gut. Auch der mitgelieferte Saftbehälter ist groß genug. Nicht überzeugt hat uns der Safttrenner. In Sachen Reinigung und Handling leisten sich die Philips-Entsafter keine Schwächen. Daher gibt es für diesen Entsafter eine klare Kaufempfehlung.

    Wer jedoch neben der HR1871 auch die HR1869 im Fokus hat und vor der Wahl steht, welchen der beiden Modelle erkaufen sollte, dem sei unser Vergleich-Video ans Herz gelegt. Dort zeigen wir, warum wir den Philips HR1869/01 Entsafter mit 900 Watt dem Testsieger der Stiftung Warentest, der HR1871/10 mit 1.000 Watt vorziehen. In diesem Video vergleichen wir den Philips HR1833, den HR1869/01 und den Philips HR1871/10 Entsafter im Detail.

    Unser Video: Vergleich – Philips Entsafter HR1833, HR1869 und HR1871

    Philips

    HR1869/01

    Philips

    HR1871/10

    Braun

    Multiquick 7 J700

    Braun

    Multiquick 5 J500

    Gastroback

    Multi Juicer 40127

    Bosch

    Styline MES20A0

    Rommelsbacher

    ES 800/E

    Kenwood

    Excel JE850

    Green Star

    Elite GSE 5000

    Champion

    Juicer MAR 220

    Bosch

    MES3000

    Gastroback

    Design Juicer 40123

    13 Saftpressen im Entsafter-Test